多特蒙德这一季的丢球，很多不是被第一脚打穿的。中卫顶出来、后腰回收、边后卫内收，第一下对抗他们做得并不差，真正让球门暴露的是解围之后那几秒。球被顶出禁区，落点没人管，对手在外围重新起脚，第二脚传中再打进来，防线已经失去原来的层次。这类球看着像运气，其实反映的是禁区保护里的分工：谁抢第一落点，谁扫第二落点，谁把二次进攻顶回去，多特蒙德常常只做完第一件。
一、第二落点的扫荡没有固定人选
禁区保护分两层，第一层是禁区内争顶，第二层是弧顶到点球点那片区域。多特蒙德在第一层投的人不少，中卫加后腰能凑出三四个争顶点，第二层却常常只有一个人在扫。对手把球顶到外围，中场得横移去补，此时边后卫已经压上，肋部空出来，对手可以从容起第二脚传中。
问题不在跑不跑，而在往哪儿跑。第二落点要有人提前站住位置，而不是等球落下来再冲。多特蒙德的中场习惯在球出禁区之后才判断方向，这半秒延迟足够对手把球停稳。球一旦被对手控制，防守方就得从争顶姿态切回防守姿态，重心重调，原本收拢的禁区前沿跟着散开。
对手的边锋和边后卫会主动压到禁区两侧等第二点，多特蒙德只靠一名后腰扫荡，覆盖面明显不够。若把一名边前卫留在肋部不参与第一点争抢，第二点的控制会好一些，代价是反击少一个出球点，这是取舍。
二、解围方向把风险留在了原地
第二点失守还有个前置原因，就是第一下的解围往哪儿顶。多特蒙德的中卫在压力下常把球往边线送，而不是往中线或前场。边线解围看着安全，球权却留在危险区域附近，对手一两个人逼上去就能原地重开，防线连喘口气、重整队形的时间都没有。
解围若能送到中线附近，哪怕丢掉球权，防守方也有时间把阵型拉开，中场回位，边后卫落位。多特蒙德在这点上做得不够，很多时候解围只是把球从门前挪到禁区角，对手边后卫直接压上再传，第二波往往比第一波更难防，因为站位已经被打乱。
中卫的脚下能力也影响这个环节。能在压力下把球控住再分边的中卫，可以让球队少一次被动大脚，多特蒙德的中卫组合在这方面不算突出，对手一高位逼抢，B体育他们更倾向直接开出去，球权丢在中场线附近，对手拿球时面对的正是一条还没退回来的防线。
三、门将出击范围和后卫站位脱节
门将在禁区保护里的作用不只是扑救，还有对传中落点的控制。门将敢出击摘高球或者拳击解围，中卫就敢盯人，不必兼顾门前。多特蒙德的门将处理两侧传中时出击不够果断，中卫因此常常要同时看球和人，第二点的保护自然顾不上。
反过来，门将若能稳定控制小禁区附近的高球，中卫就能把注意力放在对手前锋身上，第二落点也能提前布置。多特蒙德现在的做法是让中卫承担更多解围，门将守在门线上，碰上质量高的传中就很被动，中卫既要争顶又要防补射，动作容易变形。
角球防守里同样的毛病也在。门将控制住第一点，外围的人就不必全退到门前，可以留人在弧顶等第二落点。多特蒙德的角球防守常把人都堆在门前，第二点没人管，对手在弧顶拿球后能直接远射或再传中，防守方只能靠身体去堵。
四、中场回追节奏拖慢了整体协同
第二点失守的另一个原因是中场回追的节奏。多特蒙德的中场进攻时压得靠上，一旦丢球，回追需要时间，而对手的二次进攻常在五六秒内完成。中卫提前顶出去封堵，身后就留出空间，不顶，对手又能在禁区前沿从容起脚，这个两难在比赛里反复出现。
常见的处理是让一名后腰始终留在中场线附近，不参与前场压迫。多特蒙德偶尔这么做，执行却不连续，比分落后需要压上时，这名后腰也跟着前插，第二点保护立刻消失。对手抓住这种时段，用一次解围后的快速转移，把球送到防线空当里。
中场和后卫之间的沟通也是问题。谁顶出去、谁收回来，得有人喊，多特蒙德在防守转换时经常两人扑向同一个点，另一个点完全空着。对手把球分到空当，第二波就形成了，这跟个人能力关系不大，更多是职责没固定下来。
多特蒙德的禁区保护问题，最后都落在第二点的职责不清上。第一点争下来之后，球队缺一个明确的扫荡者和一套固定的落位方式，每次解围都像重新开始一次防守。对手只要把进攻拖到第二波，防线的缝隙就会露出来。
这不是换一名中卫能解决的问题。第二点需要中场、边后卫和门将一起参与，需要有人提前站到该站的位置，而不是等球落下来再判断。这块职责不在训练里定死，类似的失球还会再来，因为对手已经知道，把球打到多特蒙德的禁区外围，第二脚往往比第一脚更有机会。
